苏州市考古研究所 

程 义

阖闾城在不同时期，不同场景中有不同的意义，这本是研究古代史地的基本常识，但随着岁月的推移，加之地方学者的有意误导和曲解，再加之旅游从业者的演绎，本来指代很清晰的一个词汇，竟然出现了诸多解释。这些不同的解释对于专业研究者而言，本不值得一辩，但却给普通民众造成了很多困惑和不解，因而草撰此文，将其中缘由给大家做一解释，并对一些难点问题做些探讨，以期稍解民众之惑。

一、吴都姑苏的兴废

阖闾是春秋晚期吴国的国王，因为重用伍子胥等人，取得了西伐强楚的胜利，并在伍子胥的建议下，营建了吴国新都姑苏城（在后期文献中也称吴大城、阖闾城），即所谓的“相土作城”，一时兴盛至极。但是随着吴越之战吴国的失利，越军竟然可以“焚其姑苏，徙王大舟”，最终越军围困吴都三年之后，夫差被俘自杀，越占据吴国旧都姑苏。勾践平吴之后，楚国势力随即进入长江下游，即“楚东侵，广地至泗上”。所以，越国并未在姑苏久留，而是北上争霸，并将都城迁往琅琊（今连云港临沂青岛一带）。吴国旧都姑苏远处长江之南，经过吴越大战的破坏，楚人未必会进行大规模营建和修复。等到越王翳再次将都城迁回姑苏，但此时越国内外交困，恐已无力大肆营建都城。楚威王时，楚大败越，杀越王无彊，越国灭亡，楚尽取吴越旧地至浙江。楚考烈王时，封令尹春申君黄歇于吴墟。吴墟，即吴国都城之废墟。最终楚为秦所灭，于吴越旧地置会稽郡，并设立吴县，从此，吴越旧地进入中央郡县制体系。

二、阖闾城形制的构建

经过秦汉大一统王朝的努力经营，吴越地区逐渐接受中原文化，成为帝国版图的一部分。东汉末年，北方人群大举进入江南，带动江南地方文化水平迅速提升。文化水平的提升导致地方意识开始觉醒，江南文人开始构建自己的地方史，这时吴越就成为主要的素材之一。因为阖闾和勾践是两位最著名的国王，所以《吴越春秋》《越绝书》《吴地记》之类的书籍即以他们为原型，进行了演绎和创作。正是在这样的背景下，会稽郡治所本是吴越旧事发生的主要场所，自然也就成了构拟的重点之一。在《左传》《国语》乃至《史记》这些早期文献中毫无踪迹的伍子胥“相土作城”之类的事件，乃至城市形状、城门数量等在《吴越春秋》《越绝书》等文献中被描述的非常完备！

东汉《吴越春秋●阖闾内传第四》载：子胥乃使相土尝水，象天法地，造筑大城。周回四十七里，陆门八，以象天八风，水门八，以法地八聪。筑小城，周十里，陆门三，不开东面者，欲以绝越明也。立阊门者，以象天门通阊阖风也。立蛇门者，以象地户也。阖闾欲西破楚，楚在西北，故立阊门以通天气，因复名之破楚门。欲东并大越，越在东南，故立蛇门以制敌国。吴在辰，其位龙也，故小城南门上反羽为两鲵鱙以象龙角。越在巳地，其位蛇也，故南大门上有木蛇，北向首内，示越属于吴也。

《越绝书●越绝外传记吴地传第三》载：阖庐之时，大霸，筑吴越城。城中有小城二。……吴大城，周四十七里二百一十步二尺。陆门八，其二有楼。水门八。南面十里四十二步五尺，西面七里百一十二步三尺，北面八里二百二十六步三尺，东面十一里七十九步一尺。阖庐所造也。吴郭周六十八里六十步。吴小城，周十二里。其下广二丈七尺，高四丈七尺。门三，皆有楼，其二增水门二，其一有楼，一增柴路。……伍子胥城，周九里二百七十步。小城东西从武里，面从小城北。

唐末五代《吴地记》：“阖闾城，周敬王六年伍子胥筑，大城周回四十五（别本作四十二）里三十步。小城八里六百（别本作二百）六十步。陆门八，以象天地之八卦。”

阖闾大城平面布局模拟图

从目前残存的三部文献，以及唐人注释《史记》的取材来看，经过汉魏六朝江南文人的努力构建，淹没已久的吴国旧都形象已经非常完备：“阖闾时期修建”“伍子胥设计”“周回四十余里”“大小城”“八个城门”……。此后的文献，尤其是地方志书可能均是在此基础上的再创作。

三、文献中两类阖闾城

经过文献检索，早期文献并无“阖闾城”一词，宋代《吴郡图经续记》《吴郡志》，以及《太平寰宇记》《元丰九域志》等地志均沿用《汉书地理志》的记载，“吴县，吴王阖闾所都”或“阖闾城，今郡城也”。《太平寰宇记》还特别指出，“今按阖闾城，周回三十里，水陆十有二门”。从周长和城门设置看，显然这个阖闾城就是平江图所绘之平江城，也就是现在的苏州古城。

《平江图》全貌

宋以前文献对阖闾城的记载几乎一致，但在宋代及以后的地方志中出现了另一类阖闾城，即阖闾时期修筑的城堡，也被称为“阖闾城”。例如宋《太平寰宇记》卷一一三：“隋开皇元年，普不得到任，其五百户仍住仲谋故城。其年，使人韦焜以五百户取东界江州废永兴县，号阖闾城。”

再如《至元嘉禾志》卷十四“阖闾城，《寰宇记》（实为御览）云袁崧（山松）城东三十里夹江又有二城相对，阖闾所筑备越处”，这两个小城在北宋朱长文《吴郡图经续记》中也有记载，到元代始有“阖闾城”之名。

再如元末明初《无锡县志》卷三“阖闾城在州西福安乡相去四十五里，越绝书云伍员取利浦及黄渎土筑阖闾城，吴地记云阖闾城周敬王六年伍员伐楚还，运润州利湖土筑之，不足，又取吴地黄渎土为大小二城，当阖闾伐楚回，故因号之。若以越绝书利渎为证，恐非。吴之大城，自姑苏至润州四百余里，其取土不应如此之远。今按阖闾大城在姑苏，即今之平江是也，小城在州制西北富安乡闾岗，其地边湖，其城犹在”。

阖闾城示意图

此外清初之《湖广通志》卷七，兴国州有“阖闾山州南九十里，郡县志世传伍子胥屯兵处有阖闾城”。

也就说阖闾城是北宋初年编撰地方志时才产出现的词汇，并且特指阖闾之都城，元明时期地方志逐渐将阖闾时期所筑之城也称之为“阖闾城”。从前引文献我们就会发现，所谓阖闾城，实际有两类：阖闾时期的都城和阖闾时期修建之城。关于阖闾城的各种分歧即源于对这一现象的忽视或有意无视。